«Медитація» — це не санскритське слово. У санскриті не виникло терміну, що охоплював би усі практики з тими частинами себе, які ми називаємо «памʼять», «увага», «відчуття», «мислення». Лише близько ста років тому слово «медитація» увійшло до мови йоґи.
Слово “медитація” має латинське походження і походить від терміна meditari — “обмірковувати”. Відомий філософ П’єр Адо співвідносить його із грецьким терміном µελετη (турбота, вправа).
У Європі термін “медитація” з’явився приблизно в ХІІ столітті як особлива практика монахів, що включає обмірковування кожного слова писання. По суті, вона дуже нагадує джапу Пашупата-сутри. Пізніше цей термін популяризували завдяки однойменній книзі Декарта, що описує особливу філософську рефлексію автора. На цьому етапі все перераховане не мало стосунку до Сходу і практик йоги.
Медитація (психопрактика) в йозі — це насамперед вправа (абх’яса), яка, за Патанджалі, містить у собі повторюваність, сталість і тривалість зусиль.
Зусилля особливо важливе. “Шіва-сутра” визначає:
Єдине визначення медитацій в йозі дати неможливо. Тут ми стисло описуємо різні типи медитацій, систематизуючи їх за місцем дії, ціллю та ефектом.
Інструменти медитації – “тонке тіло” людини, її органи чуття, соматичні чуття, увага, пам’ять, емоції, почуття і мислення.
Медитації можна систематизувати відповідно до того, яким інструментом вони виконуються.
Цілі медитації співвідносяться з інструментами.
пратьяхара і дгарана — медитації на концентрацію спрямовані на органи чуття, вони допомагають їх зосередити в обраному об’єкті, їхня мета — розвиток здатності концентруватися,
медитації типу смарана мають на меті згадати конкретний набір інформації та розвинути пам’ять,
аналітичні медитації (дх’яна, тарка, уха) допомагають знайти відповіді на питання — знайти нове знання,
медитації на культивацію почуттів (бхавана) мають на меті народити почуття або стан,
медитації на саморефлексію себе (вімарша), спираються на концентрацію органів чуття, розвинуту памʼять, її мета — приріст нового знання про свої мотиви, бажання та форми поведінки.
Чи всі дії з пам’яттю, увагою, відчуттями та мисленням можна назвати медитацією в духовному сенсі?
Чи можна вважати медитацією блукання думок від одного до іншого об’єкту по колу, вивчення інформації напам’ять, безконтрольні згадування, фантазування?
Якщо ми називаємо медитацією свідомі дії, у яких є ціль, то відповідь «ні». Бо не всі види психічної активності усвідомлені і більшість виникає мимоволі. Але й вони можуть нести певний духовний потенціал. Це так, якщо ми визначимо медитацію не за формою, а за ефектом — народженням екзистенційних переживань. Або, інакше кажучи, появу глибинних та стійких трансформацій, що відбуваються з людиною.
Медитація з’єднує психічну активність та екзистенційне переживання. Тобто змінює самовідчуття, мотивацію, ідентичність, ніби “розганяючи” психічне до духовного.
Більшість першоджерел пропонують не робити медитації без вчителя. Тож визначити ефект також зазвичай допомагає вчитель.
Ми пропонуємо поміркувати про ефективність медитації співвідносно з її інструментами та цілями —
дгарана — при її розвитку, практик отримує можливість довше утримувати увагу на обраному об’єкті без відволікання і поступово розширюється кількість точок одночасної концентрації.
смарана — перевірити її найлегше — згадати ту інформацію, яку можна перевірити (таблицю, сюжет фільму, записану на аудіо розмову тощо).
дґ’яна — перевірити приріст знання поодинці не представляється можливим, навіть у науці у дисертанта є керівник і наукова рада, яка перевіряє дослідження і висновки. Єдине, на що можна спиратися, ефективність дґ’яни має давати таке розуміння, якого не було до медитації.
бгавана змінює емоційний стан, що також можна перевірити за вміння рефлексувати свої емоції та почуття, що також складно перевірити без зовнішнього спостерігача.
Скільки медитацій у класичній йозі? (Не об’єктів медитації — їх може бути нескінченно багато, а саме різних типів усвідомлюваної психічної активності…)
Близько сімдесяти. 70 прописаних технік, кожна з яких має власну назву, опис у класичних текстах і виражену мету! При тому, що серед медитацій Віджняна-бхайрава-тантри всього 4-5 принципово різних типів, і стільки ж серед технік Віссудха-маггі.
Серед типу медитацій, пов’язаних із контролем уваги (дхарана), є дуже цікава практика, згадана у коментарі до Віджняна-бхайрава-тантри авторства Шивопадхьяї. Цю медитацію за коментатором можна назвати самдхарана:
“Пізнай себе — γνῶθι σεαυτόν” було написано на храмі в Дельфах і стало основою вчення Сократа, а за ним і всієї античної філософії.
“Атаманам віддхі — пізнай себе” стверджували упанішади, і це стало лейтмотивом індійської психотехніки. Але чим, власне, є цей процес самопізнання? Яким органом, за допомогою яких процесів і прийомів він здійснюється? І головне — чи можна виділити різні типи саморефлексії?
Найдокладнішу класифікацію типів саморефлексії наведено в Тантралоці, де подано безліч термінів, здебільшого похідних від кореня mṛś — “обмірковувати”, “гладити”. Однак, у силу крайньої схоластичності та складності тлумачень, співвіднести їх із реальною психопрактикою доволі важко. Тому надаємо власну класифікацію, що ґрунтується як на різних логічних текстах, так і на практиках інших традицій.
1. Впізнавання внутрішніх об’єктів (абхіджняна). Із цим типом рефлексії ми працюємо, коли актуалізуємо істинні бажання або витіснені почуття. Це найпростіший із процесів рефлексії — прямий.
2. Розділення (дисоціація) внутрішніх об’єктів (санкх’яна). Уся філософія Санкх’ї є якраз перерахуванням різних аспектів психіки, отриманих у результаті їхнього розпізнавання.
3. Самопізнання за допомогою об’єктивної самоперевірки та рефлексії реакцій у різних ситуаціях (parikṣana). Тут ми згадаємо гегелівську ідею про те, що Дух через матерію пізнає себе. А також досліди стоїків, які ставили себе в різні складні ситуації. Просто щоб перевірити й дослідити свої реакції. Так, найбагатший римлянин Сенека місяць спав на плацу на підлозі й харчувався на одну мідну монету. Щоб дізнатися, що він може жити й так…
4. Рефлексія процесу мислення (vimarśa). Цей тип рефлексії є основою філософського (у практичному сенсі) мислення.
5. Рефлексія суб’єкта пізнання (paramarśa)
6. Самовпізнавання (pratyabhijñā)
Останні два типи притаманні тільки містичним традиціям.
Коли ми визнали, що перебуваємо в мудховому стані, тоді в нас зʼявляється змога активізувати розум або хоча би припинити діяльність, яка вже не є корисною. Можливо, дійсно є втомилення і варто змінити вид діяльності або просто відпочити, а після продовжити. Цікаво, але багато соціальних інститутів насаджують цей стан і «тренують» людей перебувати в ньому. Наприклад, у системі освіти очевидно присутнє перевантаження зайвою інформацією, що «тренує» засинати на лекціях. Так само діє телевізор вдома.
Самадгі Патанджалі часто плутають з іншими зміненими станами свідомості: від фізіологічних трансів кататонічного типу до релігійного екстазу. Я вирішив, що, можливо, читачу буде легше орієнтуватися в темі, якщо він познайомиться з розгорнутою теорією змінених станів свідомості. Тому виклав цілий розділ моєї третьої монографії «Психопрактики в містичних традиціях: від архаїки до сучасності», який присвячений цьому питанню.
Зворотню зміну — зміну стану свідомості під дією пранаям — було б неможливо здійснити в рамках наукового методу, адже неможливо об’єктивізувати стан свідомості. Тому тут ми, подібно до прадавніх йоґів, залишаємось емпіриками у довірі своєму досвіду, який у згоді з Патанджалі каже — коли вирівнюється дихання, свідомість стає більш зібраною.
Слово «медитація» є одним із брендів, який у масовій свідомості нерозривно пов’язаний із йоґою, духовними практиками і розвитком людини. І це справедливо, йоґа без психопрактики — це не йоґа. Адже ще в Хатха-йоґа-прадіпіці сказано: «Все в хатха-йозі існує для раджа-йоґи».
В одній із попередніх статей цього блогу я зазначив фундаментальний аспект розуміння медитації (дг’яни).
А саме той факт, що «медитація — це питання». В тому сенсі, що справжнє медитування є спробою знайти відповідь на певне питання. Відповідь виводить людину в метаконтекст відносно ситуації, яку вона розглядає, і змінює емоційну оцінку самої ситуації.
Переклад статті С’юзани Н’юкомб, проєкт«YogaScience». «Вміння літати, здатність читати думки, левітація, астральні подорожі, вміння контролювати сили природи, вміння входити в інше тіло за власним бажанням; вміння долати старість та смерть; вміння вбивати ворогів на відстані… Усе це й багато іншого — спокусливі обіцянки «екстраординарних здібностей, яких можна досягти шляхом медитації та концентрації» в індійських традиціях.
Практики подібні до йогічних медитацій можна знайти й в інших традиціях.
У латинському містицизмі, а саме в практиках ченців виокремлювали три основні техніки: медитація, контепляція та когітація.
Медитація – це ретельне, детальне міркування про слова філософських і сакральних текстів до такого стану, поки про щось інше вже неможливо міркувати. У цьому ми впізнаємо дґ’яну.
Контемпляція – безпосереднє відчуття. Що схоже на бхавану.
Когітація (cogo = cum+ago – збирати разом, зв’язувати) – зв’язування ідей дискурсивного пізнання. Самадхі (sam- +ā- +dha+ i – збирати разом) – повне пізнання об’єкта в результаті дґ’яни.
Смарану ми впізнаємо в практиках реміністенції (усвідомленого пригадування), які змалював ще Аристотель.
Rubin Daily — англомовний проєкт, створений Музеєм Гімалайського мистецтва Rubin на час карантину 2020. Цей музей наповнений мистецтвом Сходу. У проєкті музей поширює ідеї та практики, які можуть бути використані в умовах сучасного Заходу.
Нижче — опис кількох експонатів проєкту. Це мандали й танаки, які демонструють різні божества. Архетип за кожним божеством — той стан, який має виникнути в людини, що медитує. У йозі схожу медитацію знайдемо під назвою «бгавана».
Книга “Perception: mind and metter” складається із сучасних досліджень системи сприйняття людини – від біологічного до філософського рівня.
Ця збірка досліджень може бути цікава тим, хто практикує контроль уваги та бажає додати до своїх відчуттів знання фізіології.
Книга написана у форматі збірки статей сучасних дослідників йоги та медитацій. Вона не дає відповіді на всі ці питання. Проте окреслює межі відомого й невідомого та презентує сучасний рівень академічних знань навколо йоги доволі простою мовою.
Філософське дослідження трансформації концепції та ідеї йоґи зі зміною сторіч і традиції.
Головні розділи:
• огляд першоджерел йоґи;
• ідея контролю в йозі;
• ідея зʼєднання йоги;
пізнання в йозі;
• різні визначення йоги;
• соціальна роль йоги;
• чакральний дискурс;
• концепція енергії в йозі.
Бібліографія книги — близько 200 першо-джерел йоги.
Ця книга була написана як стислий конспект з практики йоги для початківця, тому її зміст — це вправи йоги та опис їхніх принципів для побудови самостійної практики.
Один розділ видання присвячено медитаціям.
© 2018 – 2024 Українська федерація йоги. Всі права захищені.